아직도 “재벌개혁” 운운 하십니까?

지난해 민병두 의원은 11월 19일 공정위 개편안보다 훨씬 강한 안을 대표 발의했습니다. △신규 순환출자도 규제 대상에 포함 △대기업집단의 공익법인 의결권 5%로 제한 등이 담겼는데, 주 목표는 “재벌개혁”이었습니다. 이에 대해 재계에선 “너무 급진적이어서 기업 활동을 위축시킬지 모른다”는 지적이 많았습니다.그런데 경기가 워낙 나빠지다보니 문재인 대통령은 신년부터 대기업 총수들과의 만남 등을 추진하면서 친기업 정책으로 바뀌는 게 아닌가 생각합니다. ​​아직도 “재벌개혁”에 치중해야 한다고 생각합니까?  

혁신과 공정이 공존할 수 있습니까? 인사치례로 한 얘기 아닙니까?

2019년 범금융 신년 인사회에서 민병두 의원은 "한쪽은 규제 혁신하지만 미래가 올 때 공정과 소비자 보호라는 이슈를 놓칠 수 없다"며 "공정은 혁신 생태계 만드는 데 원칙, 규칙, 수단"이라며"공정이 혁신을 만드는 길"이라고 강조했습니다. 그런데 공정을 강조하다보면 규제가 따르게 되는데 어떻게 공정과 혁신이 같이 갈 수 있는지, 실제 사례를 들어보심 좋겠습니다. ​​​설득력이 없으면 결국 “말로만” 좋은 얘기로 끝날 거 같은데요...

내년 총선에 출마할 계획입니까?

민병두 의원하면 제19대 대통령선거 더불어민주당 문재인 후보 특보단 총괄특보단장으로 기억되지 국회의원으로는 별 활약이 없었던 거 같은데, ​​그래도 내년에 또 출마하십니까?

민노총이야 말로 공정경제를 해치는 주범 아닙니까?

올해 가장 큰 목표를 공정경제라고 했는데, 기업 간의 공정경제야 그렇다 치고.....우리나라의 공정경제를 해치는 가장 큰 주범이 민노총이라고 생각하는 데 의원님은 어떻게 생각하십니까? ​사실 불법과 무법에 깡패나 양아치 짓을 많이 하지 않습니까?

손혜원 의원이 정말 지역을 살리기 위해 투자한 것이라 믿습니까?

TV조선 ‘강적들’에 출연해서 손혜원 의원이 “정말 지역을 살리기 위해 투자한 것”이란 발언을 했는데, ​정말 그렇게 생각합니까?지금은 손혜원 의원이 모두 지역에 기부하겠다 하면서 잠잠해 졌지만, ​그 말을 믿습니까?손 의원은 어차피 다음 총선에 출마하지 않겠다고 선언했는데, ​기부하겠다는 약속을 안 지키면 책임지겠습니까?  

조해주 선거관리위원 이름이 백서에 올랐다면 일단 수긍해야하는 것 아닙니까?

조해주 위원이 신청서나 추천서에 임명장이 없었기 때문에 선거관리위원이 되는데 하자가 없다고 했지만,당에서 공식적으로 펴낸 백서에 이름이 올랐다는 건 단순 행정착오입니까? ​아무 관계가 없는 사람 이름이 거기 왜 올라갑니까?그리고 만약 행정착오였다 해도 공식 백서에 이름이 올랐다면, 일단 인정해야 하는 거 아닙니까? ​그렇게 무책임하게 백서를 만들 거면 뭐하러 만듭니까?거기에 이름 올린 사람들도 누구나 다 의심할 수 있는 거겠네요?