영어 교육에 대한 관심

초등수준에서의 영어교육을 정부차원에서 실행해야한다. 서울대의 입시에 있어영어 성적의 차이가 크기 때문에 더 큰 기준이 필요하고 관심이 필요하다. 등등 교육에 있어 영어가 매우 중요한 역할을 수행하고 있다고 주장하십니다.그러나 이런 교육열은 사교육비를 강화하고 그 부담이 고스란히 다가올것이라 예상됩니다.정부차원에서 진짜 사교육이 필요없는 교육을 시행하지 않는한 이런 교육에 대한 편차와 열성을 보이는것은 자칫 불필요해 보이는데 이점에 대해선 어떤 생각을 가지고 계신지 궁급합니다.

중국 방문과 우리의 미래

중국 방문을 하시고 우리나라의 미세먼지 문제보다 훨씬 깨끗한 환경인 중국의 모습을 보셨다고 전했습니다. 그 모습에서는 중국의 많은 친환경적인 노력이 보이는듯 한데 우리나라에서 왜 아직 그런일들이 시행될수 없는지에 대해 어떤 생각을 가지고 계신지 궁금합니다.기술적인 측면이라고 말할수는 없을거 같은데 

광주의 교통문제

광주의 고질적인 문제인 교통문제를 해결하기 위해 많은 노력을 행하고 계십니다. 교통문제의 해결로 도로의 개선도 가능하지만 대중교통과 자전거 도로와 같은 교통량을 줄이는 방안도 생각할수 있는데 그런 부분에 대해서는 현실 가능성이 있다고 보시는지 궁금합니다. 교통량 줄어들면 자연스러레 다른 부가적 문제들도 해결될거 같습니다만?

암호화폐에 대한 논의

현재 우리 사회에 급속도로 퍼지고 잇는 전자 화폐, 암호화폐에 대해 그를 막고 폐지 하는것 보다 개선 방안을 고려해야 한다고 말씀 하십니다. 우리사회에 새롭게 등장한 완전히 새로운 개념이기도 하고 처음으로 직면하는 상황이기 때문에 많은 고려와 관심이 필요할거 같은데 이를 국회 차원에서 무식한 사람들은 할수 없는 일이라 일침을 가하기도 했습니다. 그리고 이게 나중에는 국회의 짐이 될수 있다는 주장이신데 이런 상황에 미리 대처하지 않으면 정말 나중에 경제적인 타격이 올것이라 생각됩니다.해결방안과 미래상에는 어떤 모습을 그리시는지 궁금합니다. 아무나 시도하고 개선할수 있는 사항이 아니라 생각됩니다만

더불어 민주당의 검증

현재 지방선거를 앞두고 많은 여 위원들의 문제들이 발견되고 있습니다.성관련 문제부터 비리 등이 문제되어 선거에 악영향을 미칠수 있는 상황입니다.그과정에서 후보자들의 검증을 위한 기준안을 제시하고 본격적인 관리를 진행하고 계십니다.이 기준안이 가지고 있는 효력이나 영향력을 어떻게 보시는지 궁금합니다.명확하고 강력한 규제가 들어감을 증명할수 있다면 선거에 나서는 후보자들에 대한시민들의 믿음이 강하게 다가갈수 있을 것 같습니다.

공수처에 대한 시선

공수처에 대한 논의가 계속되면서 이것이 정치적 보복 수단이 될수도 있고 악용될 가능성이 너무 높다고 말씀하셨습니다. 동의하는 부분인데 원래 서로의 정권이 하는일을 감시하고 제재하는건 정당도 있지만 검찰, 사법의 집단이라 생각합니다. 이런부분에 있어서 사법의 제대로된 조직정리와 개혁이 필요하다고 말씀하십니다. 이런 논의들이 제대로 이루어지지 못하는것은 역시 아직 어느 정부도 그 투명성을 보장할 수 없기 때문입니까? 아니면 사법의 권한이 너무 강한것입니까?