청소년들에게 희망 직업이 없다

청소년들에게 희망 직업이 없다 학생들의 희망 직업을 조사하면 그 시대의 시대상을 옅볼 수 있다. 필자가 어렸을 때는 군부 독재 하의 경제 개발 시기였다. 누구나 열심히 일하면 잘 살 수 있다는 희망이 있었고, 따라서 누구나 장래 희망 직업도 있었다.60~70년대 초등학생들은 교사 대통령 과학자 군인(장군) 의사 간호사 판검사 정치인 연예인 등이 있었고, 회사원이나 심지어 버스 안내양까지도 있었다.필자도 한때 과학자를 꿈꿨다. 당시 인기 만화영화 ‘우주소년 아톰’이나 ‘철인 28호’ 등의 영향을 받아서, 장차 로봇을 만드는 과학자가 되고 싶었다. 그런데 요즘 청소년들은 바뀌었다.교육부와 한국직업능력연구원은 지난 5월 16일부터 6월 13일까지 초·중·고 1,200개교의 학생, 학부모, 교원 등 총 3만7408명을 대상으로 실시한 ‘2025년 초·중등 진로 교육 현황조사’ 결과를 지난 27일 공개했다.초등학생의 희망 직업 1위는 운동선수(14.1%)로, 2018년부터 8년째 1위를 유지했다. 뒤이어 의사(6.6%), 크리에이터(4.8%), 교사(4.5%), 요리사·조리사(3.9%) 순이었다.중학생의 경우 교사(7.5%)가 가장 높은 선호도를 기록했다. 2위는 운동선수(5.4%), 이어 의사(3.6%), 경찰관·수사관(3.2%), 간호사(2.9%) 순으로 조사됐다.고등학생도 희망 직업 1위는 교사(7.6%)였다. 이어 간호사(5.0%), 생명과학자 및 연구원(3.7%), 보건·의료 분야 기술직(2.9%), 경찰관·수사관(2.6%)이 뒤를 이었다.‘교권 추락’ 등의 보도가 많지만, 의외로 교사는 이 조사가 국가 승인통계로 전환된 2015년 이후 중·고교생 희망 직업 1위를 단 한 번도 놓치지 않았다. 하지만 그 비율은 과거에 비해 낮은 편이다.과거에 비해 직업별 비율이 낮아져, 희망 직업이 다양해진 것을 알 수 있다. 또한 군인이나 정치인 순위는 훨씬 뒤로 밀렸다. 그런데 문제는 ‘희망 직업이 없다’고 답한 학생 비율이 중학생이 40.1%로 가장 높았고. 고등학생은 28.7%, 초등학생은 21.9%나 된다는 점이다.한창 장래의 꿈을 키울 나이에 희망 직업이 없다니?희망 직업이 없는 이유가 40~50%가 ‘내가 무엇을 좋아하는지 아직 잘 몰라서’라고 한다. 참 안타깝다.과도한 사교육열과 경쟁이 이런 상황을 만든 게 아닌가 싶다. 공부도 떨어지고, 운동이나 다른 재능이 안 보이니 희망도 없어지는 모양이다.이렇게 장래 희망이 없다는 건 본인에게도 불행이지만, 사회 전체적 문제다. 미래가 보이지 않으면 개인과 사회에 활력이 없고, 결혼도 남의 일이 된다. 특히 이 시기가 사춘기와 물려 있어 부모들과의 대화도 어려운 시기다. 하지만 제대로 된 가정 교육은 이때부터 시작되어야 한다. 초등학교 입학할 때부터 자녀가 어느 쪽에 관심과 재능이 있는지 잘 살펴서, 그 재능을 키울 수 있도록 도와주고 유도해야 한다. 그게 자녀를 가장 잘 키우는 일이고, 자녀를 위하는 길이다.아울러 학교와 정부도 적극 나서야 한다.  누구에게나 관심 분야와 재능은 있기 마련이다. <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>

제발 아이들을 놔둬라!

제발 아이들을 놔둬라!   서울시의회에서 ‘고등학생 학원 10시 제한’을 ‘12시’로 개정하려는 움직임에 논란이 일고 있다.현재 고등학생의 경우 대부분의 대도시는 밤 11시 또는 12시까지로 되어 있다. 그래서 어떤 이들은 서울 지역의 고등학생들이 역차별 당한다는 주장도 한다.   그런데 이걸 역차별이라고 해야 하나?학생 보호 아닌가?   한국청소년정책연구원의 아동·청소년 인권 실태조사(2024년 기준) 결과를 보면 설문에 응한 국내 고교생 절반가량(46.7%)이 '하루 수면 시간이 6시간이 안 된다'고 응답했다. 이유는 공부하느라 잠을 못 잔다는 것이다. 한참 잠을 잘 자야 하는 시기에, 한국 고등학생/청소년들은 수면 시간이 세계적으로 가장 짧다. 우리나라와 유사한 일본(약 7시간 42분)이나 교육 강국 핀란드(약 8시간 31분)에 비해 압도적으로 잠을 못 잔다.   이 정도면 점을 못 자는 건 학대다.물론 스스로 열심히 공부하겠다는데 말릴 수도 없고, 사회 분위기가 그렇고 모두가 잠을 안 자며 공부하니, 학대 운운하기엔 애매하다.   그런데 지금도 몰래 암막 커튼을 달거나 자습이라며 12시까지 강의하는 학원도 있다고 한다. 그런데 만약 12시까지 학원을 하게 되면, 분명 새벽까지 강의하는 학원이 등장하기 마련이다.   여기에서 한 가지 궁금한 점이 있다.과연 학생들이 스스로 더 공부하고 싶어 학원을 12시까지 하게 해달라고 하는 건지, 학부모들이 괜히 나서서 공부를 더 시켜려는 건지.   필자는 후자라고 본다.학생이 정말 더 공부하고 싶으면 집에서 인강을 들어도 되고, 자습을 해도 된다. 공부는 꼭 학원에 다녀야만 되는 게 아니라, 스스로 학습하며 자기 것으로 만드는 시간이 반드시 필요하다. 늦게까지 억지로 학원에 앉아 있다고, 공부가 되는 게 아니란 뜻이다.하지만 일부 부모들은 ‘아이들을 풀어 놓으면 휴대폰만 보며 논다. 난 그 꼴을 못 보겠다. 억지로라도 학원에 넣어 놓으면 그나마 안심이 된다.’라고 생각한다. 즉 일부 부모들은 자기 마음 편하려고, 학생들을 조이고 있다. 이 정도면 가히 ‘학원 학대’라고 할 수 있다.그렇게 자란 아이들이 자립해서, 스스로 인생을 개척해 나갈 수 있을까?   아이들에게 단 한 번도 공부하란 얘길 해본 적이 없는 사람으로서, 이런 논쟁 자체가 안타까울 뿐이다.   참으로 불쌍한 우리 아이들이다.부모나 지자체가 나서서 우리 아이들을 괴롭히지 말고, 스스로 공부하든 쉬든 잠을 자든 좀 놔 뒀으면 한다.   <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>

살인에 관대한 결과

살인에 관대한 결과 우리나라에서 살인을 할 경우 과실치사나 특수한 경우를 제외하면, 고작 13~15년 정도의 형량을 받는다. 무기징역을 받아도 20년 정도 만에 출소하는 경우도 있다. 해외 어느 나라보다 형량이 가볍다. 과거 같으면 사형을 시켰을 범죄자에게 사실상 사형을 집행하지 않으니, 무기징역을 선고해 버린다. 사형 당해야 할 중범죄자가 교도소에서 20년만 잘 생활하면 출소할 수 있다는 얘기다. 살인자의 인권이 어떻고 사형에 대한 교육적 효과가 없다면서 사형제 폐지를 주장하는 사람들도 있다. 하지만 필자는 늘 피해자와 가족들 그리고 세금 내는 납세자를 생각해서라도, 사형을 꼭 집행해야 한다고 생각하는 사람이다. 살인에 대한 형량이 낮아지다 보니, 살인을 우습게 알거나 살인으로 인한 복역 후 또 살인을 저지르는 경우가 있다.얼마 전 60대 남성 A씨가 교제 여성을 폭행하여 살해하여 무기징역을 선고 받았다. 그런데 A씨는 살인이 처음이 아니었다. 1987년 첫 번째 배우자를 살해하고 징역 15년을 선고받았는데, 10여 년간 복역 후 가석방됐다. 출소 후 재혼한 아내를 폭행하고 의붓딸을 강간하는 등 성범죄를 저지르기도 했다. 두 번의 살인과 폭행 강간을 해도 무기징역을 받을 뿐이다. 비슷한 경우는 또 있었다.1990년대 초 남성 B씨는 자신의 아내를 살해한 혐의로 징역 15년을 선고받고 복역했다. 그런데 출소 후 불과 6개월 만에 재혼을 약속한 새로운 여성을 다툼 끝에 잔혹하게 살해했다. (역시 고작 무기징역) 두 사건 모두 첫 살인 후 사형이나 가석방 없는 무기징역이 적용되어 사회에서 격리되었다면, 이후의 여러 피해를 막을 수 있었다. 국가가 살인을 가볍게 여기고 형량을 매기다 보니, 추가 피해를 당하는 국민들이 생겼다. 외국의 경우 살인죄는 우리나라처럼 가볍지 않다.미국 일본 중국 모두 사형이나 가석방 없는 종신형 또는 무기징역이다. 유럽 국가에서도 가석방 없는 종신형이다.그런데 우리나라는 사람을 잔혹하게 죽여도 고작 15년이다. 복역 후 사회에 나와 또 살인을 할 수 있는 충분한 시간과 기회가 있다. 우리나라는 법이 너무 약하다는 얘기가 있다.그럼에도 불구하고 사형제 폐지 등 쓸데없는 논란으로 추가 피해자가 생기고 있다. 추가 피해는 전적으로, 살인에 대한 형량을 너무 가볍게 적용하여 중범죄자들을 방기한 국가 책임이다.제발 추가 피해자들 입장에서 생각하여, 살인죄에 대한 형량과 사형 집행을 고려해 보기 바란다. <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>

10년 후 AI 시대에 의사는?

10년 후 AI 시대에 의사는?   의대 열풍이다.오죽하면 의대 정원이 약 3,000명인데 이과생을 성적순으로 3,000명을 줄 세워 지방 의대까지 모두 보낸 후, 그 다음 3,001번째부터 서울대 자연계나 공대 또는 카이스트 등으로 간다는 말을 한다.   정말 사회적으로도 큰 문제다.실제로 기업에선 인재가 부족하다고 난리다. 해외에서 인재들을 데려올 수밖에 없는 게 현실이다.   그런 와중에 정부에선 의대 정원을 늘려야 한다고 나섰다. 노령화가 가장 큰 이유다.이에 대해 전국의과대학교수협의회(의대교수협)는 13일 대국민 호소를 통해 의사 수급 추계 작업을 중단할 것을 정부에 촉구했다. 의대교수협은 “지금 늘린 의대생들이 10년 뒤 현장에 나오면 기술에 자리를 내주고 유휴 인력이 될 위험이 크다”고 주장했다. 또한 의대교수협은 “2027학년도 의대 입학 정원 확정 계획을 멈추고, 4차 산업혁명 시대에 걸맞은 과학적 인력 수급 모델을 처음부터 다시 설계해달라”며 “대한민국이 다시 기술 강국으로 일어서도록 똑똑한 인재들이 연구소와 과학 현장으로 기꺼이 나아갈 토양을 먼저 만들어야 한다”고 밝혔다.   정말 옳은 얘기다.“똑똑한 인재들이 연구소와 과학 현장으로” 가야만 나라와 사회가 발전한다.   한편 AI시대에 의료분야도 영향권에 있다는 말도 맞는 얘기일 것 같다. 의대에 입학하면 10년 정도 수련한 후 의사로 일하게 된다. 그래서 10년 후 AI와 로봇이 의사를 대체할 수 있는지 알아봤다.   액센츄어 (Accenture) 보고서에 의하면 AI와 자동화 기술이 의료 산업 업무 시간의 약 40%를 자동화할 수 있다고 분석했다. 이는 의사 인력의 40%를 해고한다는 뜻이 아니라, 의사 1명이 40% 더 많은 환자를 보거나, 연구 및 상담에 그 시간을 쓸 수 있게 된다는 의미란다.맥킨지 (McKinsey & Company)의 "The future of healthcare"에 의하면 현재 기술로도 의료 업무의 35~50%는 자동화가 가능한데, "헬스케어는 인적 상호작용(Human Touch)이 핵심이므로 고용은 오히려 증가할 것"이라고 예측했다.   이런 전망은 의사가 줄어들지는 않는다고 한다. 하지만 AI와 로봇이 40% 정도의 일을 대체하므로, 실제 의사를 적게 고용할 가능성은 충분하다. 아울러 의사의 위상이 이전만 못 할 수 있다.이미 법조계에선 법률 상담을 AI로 하면서 변호사의 상담 건수가 줄어들고 있다고 한다.결론적으로 미래 사회는 AI시대이고, 의료 분야 역시 여기에서 자유로울 수는 없다.의대교수협회의 말처럼, “똑똑한 인재들이 연구소와 과학 현장으로” 가야할 시대다.   <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>

‘반품 미(未)회수 환불’ 반대!

‘반품 미(未)회수 환불’ 반대! 디지털타임즈 보도에 따르면 쿠팡이 다음 달 10일부터 마켓플레이스(오픈마켓) 상품을 대상으로, 회수하지 않고도 반품을 승인하는 '셀프 환불' 정책을 도입한다. 고객이 문제가 있다고 상품 사진을 올리면 반품 여부를 판단해 즉각 '미회수 환불'하는 방식이다. 소비자가 문제의 상품을 환불 처리만 하면 ‘환불해드릴테니, 그냥 쓰세요’라고 한다니, 언뜻 들으면 ‘좋다’라는 생각이 든다. 하지만 조금만 더 생각해보면 문제점이 참 많다. 가장 먼저 떠오르는 건 악질 소비자 즉 '블랙 컨슈머'가 늘어날 것은 자명하다. 일반 고객을 상대하는 비즈니스라면 언제나 악질 소비자 때문에 골치다.지금도 쿠팡이나 마켓컬리처럼, 신선식품의 경우 사실상 이런 제도를 운영하고 있다. 그런데 이런 점을 악용한 사례가 있다. 지난 3월 3일 보도에 따르면 쿠팡 로켓프레시 이용자인 20대 여성이 2023년 11월부터 약 4개월간 1683회 주문·반품을 반복해 약 3,185만원을 취득했다가, 결국 사기 혐의로 기소되어 징역 8개월·집행유예 2년을 선고받은 경우가 대표적이다. 만약 쿠팡이 이런 제도를 도입한다면 다른 쇼핑몰 역시 비슷한 제도를 시행해야 한다. 그러면 여기저기를 넘나들면서 타 나지 않게 고의 반품을 저지르는 ‘범죄’를 적발하기란 더욱 어렵게 된다. 또한 쿠팡이 직매입 상품을 넘어 오픈마켓 판매자 상품까지 미회수 환불 정책을 실시하는 것은 대부분 중소상인인 판매자들의 이익을 심각하게 저해하게 된다. 사실 오픈 마켓 판매자에게 가장 타격이 큰 게 반품이다. 그런데 반품도 안 되고 악질 소비자가 늘어난다면, 이중으로 손해를 보게 된다.이는 결국 비용 증가로 이어지고, 판매자와 양심적인 소비자에게 부담이 전가된다. 멀리 보면 양심적인 시민의식을 쇠퇴시키는 사회적 문제도 야기할 수 있다.일 년 전 쯤 필자의 집으로 오배송된 찹쌀떡 세트가 도착했다. 반품하기 위해 쿠팡으로 연락했더니 “그냥 파기하라”고 해서 맛있게 먹은 기억이 있다. 또 한번은 마켓컬리로 주문을 했는데, 다른 상품이 배송된 적이 있었다. 교환을 위해 연락했더니 역시 “누락된 상품을 새로 보내드릴테니, 오배송 상품을 그냥 폐기해 달라”고 해서 역시 맛있게 먹었다. 그런데 한편에선 갑자기 사악한 생각이 들었다. ‘문제를 삼으면 공짜로 먹으라네!’나름 양심적으로 산다는 필자에게도 이렇게 시험에 들게 하는데, 좀 덜 양심적인 사람들은 얼마나 대 놓고 가짜 반품을 많이 하겠는가?특히 사진을 조작한다던가 사진으로 알기 어려운 흠을 잡으면, 이를 파악할 수 있는 마땅한 방법이 없다. 게다가 문제의 소비자가 외국인이라면 ‘한탕’ 하고 돌아가 버리면 그만이다. 가짜 반품은 분명 ‘범죄’인데, 누구나 범죄를 쉽게 저지를 수 있는 환경이 마련되는 것이다. 즉 한 기업의 정책 하나가 시민들을 ‘범죄의 유혹’에 빠트릴 수 있다는 얘기다. ‘바늘 도둑이 소 도둑 된다’는 말처럼, 다른 범죄로 이어질까 두렵다. 따라서 중소상공인들과 양심적인 소비자 그리고 시민사회를 위해서라도, 이런 제도는 도입하지 말아야 한다. <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>

구국의 기업인 정주영

구국의 기업인 정주영 HD현대가 19일 울산 HD현대중공업에서 1974년 첫 선박을 인도한 지 반세기만의 세계 최초로 5000척의 선박을 건조·인도하는 기념 행사를 개최했다. HD현대는 1974년 1호선인 26만톤급 초대형 유조선 '애틀랜틱 배런호'를 시작으로 이번 필리핀 초계함 디에고 실랑함까지 총 68개국 700여 개 선주사에 선박을 인도했다. 실로 대단한 업적이다.배를 만들어 본 적도 조선소도 없던 나라가, 불과 50년 만에 세계 최초로 5,000척의 선박을 만들어 낸 것이다. 그것도 최근엔 벌크선 같이 손쉬운 배는 중국이 건조하고, 우리나라는 LNG운반선이나 군함 등 고부가가치 선박에 집중하고 있다. 이 일을 보니 고 정주영 회장이 생각난다.설계도와 500원짜리 지폐에 그려진 거북선을 보여주고 "우리는 영국보다 300년 앞서 철갑선을 만들었다"라며 추천서를 받아냈고, "우리가 지금 조선소는 없지만 배를 계약해 주면 그걸로 돈을 빌려 조선소를 지은 뒤 배를 만들어 주겠다"라며 첫 선박의 발주를 받아냈다. 노력을 하니, 행운도 따랐던 것이다. 사실 정주영 회장은 다른 그룹에 비해 상대적으로 정경유착에서 좀 비껴난 재벌이다. 오히려 할 만한 사업체가 없다 보니 정부가 무리한 사업을 맡기는 형국이었다. 하지만 정주영 회장은 ‘안 되면 되게 하라’라는 뚝심과 창의적 발상으로 어려운 일들을 성공으로 이끌며, 자신의 실력을 입증하고 키워왔다. 정 회장의 첫 기업인 현대건설은 소양강댐 경부고속도로 등 국책사업은 물론, 중동으로 나가 엄청난 외화를 벌어들인 우리나라 산업화의 일등 공신이자 애국기업이다.또한 현대자동차를 설립해 국내 최초로 완성차를 만들고 자체 엔진까지 개발하며, 지금 세계 굴지의 자동차 기업이 되는 초석을 다졌다.그외에도 하이닉스의 전신인 현대전자, 아산병원, 대북사업 등 우리나라를 현재에 있게 만든 그나큰 업적을 이루었다. 정주영 회장 하면 첫 번째로 떠오르는 게 ‘도전정신’이다.어떤 직원이 안 된다는 반응을 보이면, 정 회장은 “임자, 해 보긴 해 봤어?”라고 답했다는 건 유명한 일화다. 필자에게 대한민국 역사상 최고의 기업인 한 사람을 물으면, 주저 없이 고 정주영 회장을 꼽는다. <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>