‘빨리빨리’ 문화

‘빨리빨리’ 문화 외국인들이 우리나라에서 가장 인상 깊게 생각하는 것 중 하나가 ‘빨리빨리’ 문화다. 그들은 ‘빨리빨리’ 문화가 우리나라 경제 산업 발전에 큰 도움이 됐을 것이라 입을 모은다. ‘신속 정확’은 산업 현장을 비롯해, 우리나라 어디에나 ‘구호’처럼 되어 있다. 하지만 우리나라는 전통적으로 ‘빨리빨리’는 아니었던 것 같다. 특히 왕족이나 양반들은 걸음걸이부터 느릿느릿이었다. 그들에게 ‘빨리’는 체통 없는 행동이었다. 그런데 어느 순간부터 빠귀었다. 아마도 경제발전을 이루던 시기가 아니었나 싶다. 경영자 입장에선 시간을 단축해야 비용이 절감됐다. 노동자 입장에선 ‘신속하고 정확하게’가 스스로 ‘성실하고 능력 있음’을 입증할 수 있고, 그 결과 임금을 더 받거나 승진할 수 있었다.게다가 “안 되면 되게 하라”는 군대 문화가 합쳐지면서, ‘불가능을 가능하게 만드는’ 노력을 집중하게 되었다..자연스럽게 더 나은 제품 서비스 능력을 제공해야 살아남다 보니, 이젠 다양한 분야에서 세계적인 경쟁력까지 갖추게 되었다. 그런데 외국인 입장에서 ‘빨리빨리’ 문화를 어떻게 생각할까?세계 최고 속도를 자랑하는 인터넷(통신) 택배 의료 행정 등은 물론 안경 제작까지, 외국인들은 감탄하며 칭찬이 이어진다. 하지만 외국인들 일부는 적응하지 못하는 문화가 있다.바로 ‘식당’ 문화다.유럽이나 남미에선 점심시간이 보통 1~2시간이라고 한다. 대화하면서 천천히 먹는 게 습관이다. 그런데 우리나라에서 그렇게 먹으면 쫓겨난다. (짜장면 한 그릇 먹으면서 두 시간 동안 수다를 떨면, 주인 입장에선 뭐가 남을까 싶다) 우리나라에선 점심시간이 보통 1시간이고, 실제 식당에서 보낼 수 있는 시간은 30분 내외다. 음식이 느리게 나오면, 빨리 달라고 보채기 마련이다. 오죽하면 입구나 식탁에 있는 키오스크로 주문하고, 탁자 옆에 있는 수저통에서 식사를 위한 사전 세팅까지 미리 한다. 그후 음식이 나오면, 대화는 중단한 채 코 박고 열심히 먹고 끝내야 한다. 그래야 남은 시간 동안 커피를 테이크아웃 하든 양치를 하든 다른 일을 할 수 있다.대신 대화와 여유 있는 식사는 저녁에 한다. 맛집을 가든 삼겹살에 소주 한잔 하든, 동료나 지인들과 대화하며 천천히 먹는다. 이렇게 우리나라 사람들은 일 할 땐 집중해서 ‘빡세게’ 하고, 끝나면 편하게 쉰다. 그래서 외국인 입장에선 달라 보이는 모양이다. 우리나라에서 오래 생활하다 본국으로 돌아간 외국인들 다수는 한동안 적응을 못 한다고 한다. 너무 느리기 때문이다. 택배는 기본이 며칠이고, 서류하나 떼는데도 며칠 걸리고, 인터넷도 느리고, 병원 진료 받으려면 기본이 며칠이고, 안경 하나 맞추는데 2주 걸리고... 물론 ‘빨리빨리’ 문화가 꼭 좋은 것만은 아니다.‘빨리빨리’ 문화에서 살다 보면, 성격이 급해지고 본인도 모르게 스트레스가 될 수 있기 때문이다. 하지만 이미 ‘빨리빨리’ 문화에 절어 있다 보니 이게 당연한 것같고, 느리게는 답답해서 스트레스 받아 오래 못 살 것 같다. <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>

김남국이 쏘아올린 ‘만사현통’

김남국이 쏘아올린 ‘만사현통’ 지난 3일 언론 보도를 통해 문진석 의원이 김남국 대통령실 디지털소통비서관에게 산업통상부 산하 단체장 인사를 추천하는 내용의 문자 메시지를 보냈고, 이에 김 비서관이 "넵 형님, 훈식이형이랑 현지누나한테 추천할게요"라고 답한 사실이 알려지며 논란이 커지고 있다. 김남국 대통령실 디지털소통비서관은 과거 문제를 일으켜 탈당까지 했던 인물이다.김남국 비서관은 과거 국회의원 시절, 거액의 가상자산(코인) 보유 및 국회 상임위 중 거래 논란으로 2023년 5월 더불어민주당을 자진 탈당했다. 그러나 위성정당이었던 더불어민주연합에 입당한 후, 약 1년 만인 2024년 5월 당원 승계 형식으로 민주당에 복당했다.이러한 전력으로 인해 도덕성 논란이 있는 인사를 대통령실 비서관으로 중용했다는 비판이 있었다. 한편 그동안 김현지 부속실장의 정체에 대한 논란은 끊이지 않았다. ‘비선실세’라는 설도 있었고, ‘만사현통(모든 일은 현지로 통해야 한다)’는 얘기도 있었다. 청와대는 이런 사실을 전면 부인했고, 민주당은 김현지 실장을 보호하기 위해 할 수 있는 모든 수단을 동원하는 것처럼 보이기도 했다. 그런데 이번에 김남국 인사청탁 문자는 현지 누나 즉 김현지 실장이 실제로 이런 수준의 인사 권한을 가지고 있음을 방증하고 있다. 그러다보니 김남국 역시 김현지 실장과의 친분으로, (김)현지 누나가 문제 인물인 김남국을 대통령실 비서관으로 끌어준 게 아니냐는 의혹도 생긴다. 논란이 커지자 ‘말썽꾸러기’ 김남국 비서관은 사직했다. 증거가 있음에도 불구하고 김남국 본인은 5일 한경닷컴에 “인사 추천을 한 적도 단 한 번도 없다"고 말했으니, 이번 문자가 인사 추천이 아니면 뭔가 싶다. 하지만 이번 인사청탁 문자 사건 덕분에, 김현지 실장이 실제 인사에 관여하거나 할 수 있다는 게 사실로 밝혀졌다. 그래서 김남국 비서관이 인사청탁을 들어줄만 한 ‘현지 누나’에게 추천한 것이라는 합리적 추론이 가능하다. 이전에 필자가 김현지 실장의 정체를 묻는 글을 한번 올린 적이 있다. 김현지 실장에 대해 알려진 게 거의 없고, 의혹은 많은 데 대한 질문이었다. 김남국 덕분에 다시 한번 묻는다.”김현지, 넌 누구냐?“ <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>

결국 또 국민(소비자)이 나서야 한다!

결국 또 국민(소비자)이 나서야 한다!   배달 플랫폼 독일 기업 ‘요기요’가 등장한 이후, 민족의 자존심을 내세운 ‘배달의민족’이 요기요를 따라 잡으며 전 세계에서 가장 역동적인 배달 문화를 꽃피웠다. 하지만 배달의민족(배민)은 지난 2022년 40억달러(약 4조7,500억원)에 독일 기업 딜리버리히어로(DH)에 매각되었다. DH는 본전을 뽑기 위해 독점적 지위를 이용해, 식당에는 가혹한 수수료를 소비자에게는 배달비 부담을 지우며 국민적 원성을 사기 시작했다. 이들은 2023년 한 해에만 약 4,100억 원의 배당금을 본국으로 송금하며, 한국 소상공인의 고혈이 독일 자본의 배를 불리는 도구로 전락했다.   이렇게 식당 사장님이나 소비자 모두 원성과 불만이 하늘을 찌르고 있을 때, 구세주(?)가 나타났다. 바로 ‘쿠팡이츠’다.쿠팡이츠는 막대한 자금력을 바탕으로 와우 멤버십 무료 배달을 앞세워, 2025년 기준 서울 지역 배달 결제액에서 쿠팡이츠는 약 2,113억 원을 기록해 배민(1,605억 원)을 앞섰다. 배민의 횡포에 지친 식당 사장님들과 소비자들은 "배민은 당해도 싸다"며, 고소해 했다.   그런데 쿠팡 고객 데이터 유출 사태가 터졌다. 문제는 이런 사태에도 불구하고 쿠팡의 오너인 김범석 회장은 미국인임을 내세워 국민과 국회까지 우롱하고 있다. 나아가 쿠팡은 자신들에 대한 한국 정부의 대응을 "미국 기업에 대한 차별"로 둔갑시켰다. 이로 인해 미국 무역대표부(USTR)가 한국을 압박하고, 한미 통상 갈등이 격화되면서 대한민국은 졸지에 미국 기업을 탄압하는 '적색국가' 취급을 받게 되었다. (그동안 쿠팡은 한국 정부의 플랫폼 규제를 피하기 위해 미국 정치권에 최근 5년간 약 1,075만 달러(약 150억 원 이상)를 미 의회와 정부 로비에 사용했다)   사실 배달 앱 시장에서 쿠팡이 배민을 앞지르기 시작한 것은 시장을 장악하기까지 출혈 경쟁을 불사한 덕일 뿐이다. 이들이 일단 독점적 지위를 확보하면 본전을 찾기 위해 수수료를 마구잡이로 올릴 것은 너무나 뻔한 일이다. 아니 지금까지의 쿠팡을 보면, 현재까지 배민이 보여준 횡포보다 더 조직적이고 강력한 수수료 인상이 시작될 것이다. 그리고 그 피해는 오로지 식당 주인과 소비자에게 전가될 것이다.   이제 우리는 냉정해져야 한다. 독일 자본(배민)이든 미국 자본(쿠팡)이든, 이들에게 한국 시장은 그저 '빨대를 꽂아 배당금을 뽑아가는 사냥터'일 뿐이다. 정부가 규제하려고 하면 '통상 압박'이라는 카드로 우리 정부의 손발을 묶어버리는 이 거대 공룡들을 막을 수 있는 것은 오직 소비자의 힘뿐이다.   우선 배달앱을 배민이나 쿠팡이츠가 아닌 제3의 국내 플랫폼으로 바꿔야 한다.요즘 특히 공공배달앱이 성장 중인데, 이를 이용하든 대체 가능한 제3의 국내 앱들을 통해 배민과 쿠팡이츠를 고사시켜야 한다.또한 연간 50조원의 매출을 자랑하는 미국 기업 쿠팡 역시 소비자들의 현명한 손절로 말려 버려야 한다. 최근 네이버 등에서 새벽 배송 준비 중이란 설이 있는데, 그 누가 되든 국내 기업으로 플랫폼을 바꿔야 한다.   예로부터 우리나라는 나라가 어려울 때마다 국민들이 나서서 나라를 구했다. 멀리는 임진왜란 때 의병이 그랬고, 최근 계엄을 해제하고 내란 수괴를 탄핵시킨 것도 국민의 힘이었다. 결국 시장의 주인은 기업도 정부도 아닌 소비자 즉 국민이다. 우리가 배민이나 쿠팡의 '충성 고객'이기를 거부하고 '심판자'로 나설 때, 비로소 대한민국 배달 시장과 온라인 쇼핑의 주권은 다시 우리 손으로 돌아온다. 그러면 망하게 된 배민이나 쿠팡을 우리 기업이 쉽게 인수하는 날이 올 것이다.   지금 당장 회원탈퇴를 하고, 소비자(국민)의 권리와 이익을 위해 뻔뻔스러운 외국 자본에 본때를 보여주는 주문을 시작할 때이다.   <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>

영화 발전 저해하는 여성 우대

영화 발전 저해하는 여성 우대 2025년 상반기 한국 영화 흥행 1위는 ‘야당’(337만), 2위 ‘미션 임파서블: 파이널 레코닝’(335만), 3위 ‘미키 17’(301만)이다. 정말 처참한 결과다. 이미 2024년 한국 극장가에선 최악의 위기라는 말이 나오는 상황이었다. 극장을 찾는 관객 수 자체가 크게 줄어든 데다, 반등 모멘텀도 보이지 않고 있었기 때문이다. 가장 큰 이유로는 OTT 확산이다. 코로나19로 OTT가 급속히 보급된 후 소비자들은 영화 한 편 값도 안되는 비용으로 집에서 편안히 영화를 시청하는 버릇이 들었다. 또한 경기 침체 등으로 투자가 경색된 것도 있다. 전 세계를 호령하는 K-콘텐츠의 중심이었던 한국 영화가 최악의 위기를 직면했다. 그런데 작품의 질을 좌우하는 감독에 대한 문제를 거론하는 전문가도 있다.봉준호와 박찬욱 등 대가를 이을 신인 유망주가 없다는 점이다. 이럴 때일수록 새롭고 신선한 감각의 신인 감독이 등장하면, 영화에 대한 관심을 높이고 흐름도 바꿀 수 있기 때문이다. 영화계에서 신인이 감독을 맡으려면 정부지원사업에서 선정되는 게 가장 좋은 방법 중 하나다. 그런데 오로지 실력(작품성)만으로 선정되어야 하지만, 선정 기준이 바뀌면서 좋은 작품이 탈락하는 현상이 발생하고 있다.바로 2021년부터 시행된 ‘여성 우대 가산점제도’ 때문이다.여성 주체의 서사거나 여성 작가와 여성 주요 배역, 여성 촬영감독 등이 참여한 작품에 최대 5점까지 추가로 부여하는 형태다. 이후 여성뿐 아니라 성소수자(LGBTQ+), 장애인, 지역·계급·연령 등 여러 과소대표 집단의 서사를 반영한 작품에 가산점을 주는 것으로 바뀌었지만, 큰 틀에선 거의 동일하다. 이럴 경우 가장 큰 문제는 역차별이다.실력 있는 남성들이 자동 토태된다. 또한 여성 등에 한정된 소재로 인해 다양성과 창작의 자유에 제한이 된다. (다른 나라도 여성에 대한 지원제도는 있지만, 우리나라와는 방식이 다르다고 한다) 이는 드라마와 비교할 때 더욱 두드러진다.우리나라 드라마 부문에서 여성을 우대하는 지원이나 정책은 거의 없다. 오로지 실력만으로 선택된다. 그래서인지 드라마는 여전히 세계적인 경쟁력을 갖추고 있고, 신인 감독 등의 등장이 이어지고 있다. 우리나라 영화는 최대 위기 상황이다.자원은 한정되어 있고, 이럴수록 실력 위주의 지원은 필수다. 괜한 명분과 한가한 이념으로 편향된 지원을 하면, 결국 손해는 영화계 전체와 국가적 손실로 돌아오고 나아가 불공정 사회가 된다. 빨리 시정하여, 정말 실력있는 신인 발굴에 힘써주길 바란다. <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>

문화적 차이가 이렇게 크구나!

문화적 차이가 이렇게 크구나!   열흘 전쯤 넷플릭스에서 막 개봉한 ‘대홍수’란 영화를 봤다.‘대홍수’라는 이름을 보나 사진을 보나, 당연히(?) 재난 영화로 생각했다. 실제로 재난 영화였고, 영화가 주인공이 죽으면서 금세 끝나는 것 같았다. 이렇게 일찍 끝나나, 좀 이상했다. 그때 주인공이 다시 깨어나면서 소위 ‘타임 루프’가 시작되었다. 흔하디 흔한 타임 루프가 나오고, 복잡 다난하게(?) 전개되면서 영화는 끝났다. “아, 이게 뭐야~“ 필자는 ‘별로예요’를 눌렀다. 나만 그런가 해서 네이버를 검색하니, 평점이 10점 만점에 고작 3점 정도. 평도 ‘대홍수’가 아니라 ‘대참사’란 글이 있었다. ‘내가 잘못 본 건 아니구나’라고 생각했다.   그런데 며칠 후 뜻밖의 기사가 올라왔다.재미없게 본 그 영화가 우리나라에선 평가가 바닥이지만, 해외에선 큰 인기란다. 넷플릭스 공식 집계에선 이달 셋째 주(15~21일) 2,790만 시청 수로 비영어·영어 영화 통틀어 1위에 올랐다니 놀랄 수 밖에.해외에서 좋은 반응을 보여이며 이슈가 되어서인지 국내에서도 시청 1위에 올랐지만, 29일 현재 포털사이트 네이버 관람평은 4.12점(10점 만점)으로 여전히 낮다.하지만 28일 OTT 순위 사이트 플릭스패트롤에 따르면 ‘대홍수’는 공개 이튿날인 20일 넷플릭스 영화 부문 글로벌 1위에 오른 뒤, 27일까지 8일 연속 정상을 지키고 있다. 세계 72개국 1위에 올랐고 27일에도, 여전히 53개 나라에서 가장 많은 시청 시간을 기록했다. 30편에 가까운 넷플릭스 오리지널 한국영화 가운데선 최고 기록이라고 한다.   이게 뭐지?해외에서 큰 인기를 끌었어도 국내에선 힘을 못 쓰는 영화도 있다. 대표적인 사례가 ‘스타워즈 시리즈’다. 최근 넷플릭스에서 한국 콘텐츠가 인기를 끌면서, 국내에서 반응이 좋으면 대체로 해외에서도 같았다. 하지만 ‘대홍수’처럼 국내에선 혹평이지만, 해외에서 이렇게 큰 인기를 끄는 경우는 처음이다.   같은 영화를 보고 극단적으로 다르게 평가한다니, ‘국민마다 문화의 차이가 이렇게 크구나’라는 걸 새삼 느낀다.‘대홍수’가 필자 입장에서 재미가 없었더라도, 한국 영화가 전세계 1위를 차지했다니 대견해야 한다. 근데 뭔가 좀 ‘찝찝한’ 대견함이다. ㅠㅠ   <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>    

지상파TV의 몰락

지상파TV의 몰락 필자가 어렸을 때엔 TV 방송시간도 짧았고 채널도 몇 개 없었다. 그나마 1969년 8월에 MBC TV 개국 축하쇼를 하며 채널이 하나 더 늘어난 기억이 난다. 방송 시간도 조금씩 늘어 1981년 아침방송이 시작되었다. 하지만 볼 수 있는 채널과 프로그램이 제한적이고 그 시간을 놓치면 시청이 불가하므로(일부 프로그램은 재방송이 있었지만 주말에 했다), 조금만 재미있으면 본방 시청률이 잘 나올 수밖에 없었다. 그리고 방송 다음 날이면 사람들끼리 방송을 본 얘기를 하다 보니, 본방송을 놓치면 재방송을 보는 의미가 없어졌다. 사람들은 무슨 요일 몇 시에 무슨 프로그램을 하는지 외우고 있었다. 명절에는 신문에 게재된 방송프로그램 안내에 표시를 하며, 그 시간에 맞춰 TV 앞에 모였다.그렇게 해서 역대 최고 시청률을 보면, 1위 첫사랑(65.8%) 2위 사랑이 뭐길래(64.9%) 3위 모래시계(64.5%) 4위 허준(62.7%) 등의 순이다. 이 당시엔 MBC 뉴스데스크 시청률이 30% 대였으니, 얼마나 TV 프로그램에 의존도가 컸는지 알 수 있다. 따라서 광고주들은 이런 인기 프로그램에 광고를 하면 효과가 있었으니, 광고하기도 편했다. 지상파 방송사들은 떼돈을 벌었다. 그런데 지금은 완전히 바뀌었다. 본방 최고 시청률이 20% 근처만 가도 대단하다고 한다.이렇게 바뀐 이유가 뭘까?다들 아시겠지만, 볼 게 많아졌기 때문이다.우선 1995년 케이블TV가 시작되면서 다채널 시대에 접어들었다. 그 이후 VOD가 등장했고 OTT가 시작되었다. 게다가 유튜브로 인해 시청 습관까지 바뀌었다.여기저기에 재미있는 프로그램이 넘치는데, 굳이 지상파TV를 고집할 이유가 없다. 이러다 보니 광고주들은 지상파에서 광고를 줄이고 다른 방식으로 예산을 집행하기 시작했다. 지상파TV는 예산이 없어 돈이 많이 들어가는 프로그램을 제작하기 힘들어지는 악순환에 들어섰다. 그렇다고 직원을 줄일 수 없으니, 적자를 면하기 힘들어졌다. 필자도 요즘 지상파TV를 본방송으로 보는 경우는 거의 없다.OTT나 유튜브 또는 스포츠나 뉴스 채널을 주로 보다가, 가끔 지상파 VOD를 볼 뿐이다. 한때 떵떵거리며 안하무인격으로 잘 나가던 지상파의 몰락을 보니, 세상이 참 무섭게 변한다는 생각이 든다. <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>