고삐리와 대학생

고삐리와 대학생 어느 날 아파트 단지를 걷다가 어떤 스티커가 눈에 들어 왔다.‘두발자유’ (알고 보니 남성 전용 미용실 프랜차이즈 이름이었음)순간 예전 기억이 떠올랐다. 필자가 고등학교 재학 시, 멋 좀 내고 싶은 학생들의 요구사항이 ‘두발자유’였다.지금은 초딩 중딩 고딩 이라고 하지만, 그 당시엔 중학생이나 고등학생을 각각 ‘중삐리’나 ‘고삐리’라고 불렀다. 중삐리나 고삐리들은 머리가 삭발이거나 짧은 해병대 머리였다. 등교할 때 교문에서부터 단속을 했다.사실 머리가 짧으면 멋이 없긴 하다. 하지만 일제시대 영향을 받았던 부모님이나 정부는 ‘머리에 신경 쓰면, 멋이나 내고 공부에 지장을 준다’며 두발자유에 반대했다.짧은 머리에 일제시대부터 내려오던 군복 스타일의 시커먼 교복과 모자는 일제의 어린 군인을 연상케 했다. 고삐리와 대학생을 생김으로만 구별하는 방법은 두발이었다. 특히 당시엔 장발이 유행이었기 때문에, 고삐리와 대학생이 쉽게 구별되었다. 당시에 머리가 짧은 성인은 군인밖에 없었다. 그래서 군인들은 군복을 입거나, 군번인식표를 착용해 구별해야 했다. 여학생들 특히 단발머리 여학생들은 교묘히 성인 단발과 비슷하게 머리를 자르려고 했다. 당시 대학생들은 무조건 성인이라고 생각했다. 그래서 대학에 입학하면 집에서 양복을 한 벌 맞춰 주는 경우도 종종 있었고, 양복 자켓을 입고 통학하는 경우도 꽤 있었다. 그리고 필자는 대학교 배지를 달던 마지막 학년이었다. (사실 학교 배지는 75학 정도에서 피크였는데, 심지어 수영복에도 달고 다녔다고 전해진다)필자가 대학 입학할 때만 해도 집안 형편 등으로 대학에 못 가는 학생들이 있었고 대학생 수도 적었다. 그래서 대학생이 되는 순간 ‘지성인’ 즉 ‘배운 사람’이라며 대우를 받았다.고삐리는 청소년으로 제약이 많았지만, 불과 한 살 차이인 대학생만 되면 성인으로서 청소년의 모든 제약에서 해방되었다. 교복 안 입고, 머리도 기르고, 술도 마시고, 영화도 보고... 이렇게 고삐리와 대학생의 차이는 천지차이였다. 따라서 고삐리들은 대학생이 너무나 부러웠고, 흉내를 내고 싶었다. 그래서 더욱 두발자유를 외쳤다. 하지만 사실상 소용이 없었다. 지금 고등학생들은 완전 두발자유까진 아니어도, 대학생들과 큰 차이가 없다. 그래도 공부할 학생은 하고, 안 할 학생은 안 한다. 너무나 많은 규제는 창의성을 억압한다.이렇게 두발자유에서 해방된 학생 세대들이 지금의 한류를 이끌고 있다. <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>

가짜 대학생

가짜 대학생 필자가 대학에 다닐 때엔 가짜 대학생이 정말 많았다.이들은 대학 배지는 기본이고 학생증까지 가지고 다녔다. 당시엔 학생증을 어디서 습득하든 훔치든, 사진만 갈아 끼우면 구별이 힘들기 때문이었다. 왜 가짜 대학생 행세를 했을까?우선 대학에 응시해서 낙방했는데, 마치 합격한 것처럼 거짓말을 하는 경우다. 이들은 집에도 거짓말을 하고, 등록금에 책값에 용돈도 받았다. 진짜 학생들과 똑같이, 책도 사고 강의도 듣는 경우도 있었다. 심한 경우 스스로 진짜 학생처럼 생각하고 행동하며 친구들도 사귀었다. 이런 경우를 리플리증후군이라고도 하는데, 대표적인 경우가 1990년 유치원생 유괴살인사건의 홍순영이다. (사진. 꼬꼬무 등 여러 프로그램에서 소개된 바 있음) 또한 이후 가짜의 대명사가 되었던 신정아 역시 비슷한 경우라 할 수 있다. 다음으론 처음부터 나쁜 목적으로 가짜 대학생 행세를 하는 경우다.대표적인 경우가 절도다. 도서관 등에 출입하며 계산기나 지갑 시계 등을 훔친다. 또 다른 경우는 사기다. 진짜 대학생 행세를 하며 사람들을 속여 이익을 취한다. 어떤 가짜는 터미널에서 사람들에게 ‘** 대학교 oo과 학생인데 지갑을 놓고 와서 그러니 차비를 빌려 달라’라며 속이는 경우가 있었다. 그런데 마침 그 학교 그 학과 학년 학생에게 들이댔다가, 가짜가 망신을 당한 경우도 있었다. (필자가 다니던 과였고 실제 있었던 일임) 또 명문대 학생이라고 속여서 여성으로부터 술을 얻어먹거나 금품을 챙기는 경우도 있었다.심한 경우 여성을 속여 결혼할 것처럼 했다가 들통나는 경우도 있었다. 어느 날 모 학과 사무실에 어떤 아주머니와 젊은 여성이 들어왔다. 한눈에 모녀지간인 걸 알 수 있었다. 그 어머니는 어떤 학생의 재학 여부를 묻곤, 그런 학생 없다고 하니까 풀썩 주저앉았단다. 결혼하자고 하면서 임신까지 시킨 상태였다. 과사무실 직원(당시엔 ‘과순이’라고 불렀음)은 ‘이런 일이 자주 있다’며 별로 놀라지도 않았다. 필자의 대학 시절엔 사복 경찰들이 학교 안에 진주하고 있어서, ‘이 학교 안에 학생처럼 보이는 사람들 절반은 가짜’라고 할 정도였다. 어쨌든 당시 가짜 대학생들은 진짜처럼 보이기 위해 여러 가지 행동을 했다. 진짜가 보기엔 너무나 허술하고 과장되고 이상했지만, 속아 넘어가는 사람들이 있었으니 가짜가 존재할 수 있었다. 요즘엔 인터넷이 발달하고 학생증도 전자 신분증이라 가짜 대학생이 줄었을 것 같은데...??? <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>

불량학생의 멋

불량학생의 멋 필자가 어렸을 땐 중고등학생들의 머리스타일이나 복장을 엄격하게 단속하고 지도(?)했다. 하지만 그 나이는 ‘질풍노도의 시기’ 즉 ‘반항’의 시절이었다. 사람은 하지 말라고 할 수록, 더 하고 싶은 게 본성이다. 좀 삐딱한 게 멋이라고 생각했다. 필자가 어렸을 땐 소위 ‘불량학생‘이 있었다. 교칙이나 규정에 어긋나고, 말썽을 피우고 반항하는 학생들이다. ‘불량학생’을 필두로 ‘시시껄렁’한 다수의 학생들은 어떻게 해서든 학교 복장이나 두발 규정에서 벗어나고 싶어 했다. 가장 흔한 게 교복 목 부분의 후크를 푸는 것이었다. 그리고 모자를 벗어서 가방에 넣고, 가방은 옆구리에 꼈다. 가방 손잡이를 잡고 드는 게 편한데, 굳이 불량스럽게 보이려 노력했다.나팔바지가 유행하면 바지 아랫단을 넓게 하고, 짧은 기장이 유행하면 흰 양말을 신고 기장이 짧은 바지를 입었다. 선생님이 지적을 하면 ‘교복을 새로 살 돈이 없다’고 둘러댔다.담배도 중요한 조건이다. 필자의 경험상 고3이면 (흡연량의 차이는 있지만) 절반 이상은 담배를 피웠던 것 같다.교복도 어떻게 했는지 모르겠지만, 어떤 학생은 색이 바래서 오래되어 보이는 교복을 입고 다니기도 했다.남학생들은 짧은 머리를 5밀리라도 더 기르려고 기를 썼다. 안되면 구레나룻이라도 길렀다. 이들은 이발할 때마다 구레나룻을 건드리지 말라고 신신당부했다.가끔은 하얗게 완전 삭발을 하기도 했는데, 당시엔 이를 ‘백구 친다’라고 했다. 선생님들은 ‘너 무슨 불만 있냐?’라고 하는데, 머리가 아주 짧은 건 규정에 어긋나지 않았다. 하지만 새하얗게 백구를 계속 유지하기 위해선 꾸준한 노력과 성실함이 있어야 했기 때문에, 그런 것과 거리가 먼 ‘백구 학생’은 며칠 지나면 자연스럽게 머리가 검어졌다. 정도의 차이는 있지만 공부에만 열심인 범생이들을 제외하곤, 많은 학생들이 불량학생 스타일을 따르려 했다. 사실 학생들끼리는 멋을 내거나 반항을 해 보였지만, 어른들 입장에선 별 차이를 못 느꼈고 알아주지도 않았다. 그야말로 그들만의 ‘똥폼’ 또는 ‘허세’에 불과했다. 지금 생각하면 그때 왜 그랬나 부끄럽기도 하다. <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>

미세플라스틱 생수

미세플라스틱 생수 요즘 고민거리가 하나 생겼다. 지금 생수를 먹고 있는데, ‘생수를 계속 먹을 것인가 아니면 수돗물로 바꿀 것인가’하는 것이다. 요즘 문제가 되고 있는 페트병의 ‘미세플라스틱’ 때문이다.미세플라스틱은 일반적으로 지름이 1∼5nm(나노미터·1nm는 10억분의 1m)인 플라스틱을 의미한다. 그런데 최근 국립환경과학원이 시중에 판매되는 생수 30개 제품을 조사한 결과 28개 제품에서 미세플라스틱이 검출됐다고 한다. 한편 아미트 아브라함 카타르 웨일코넬의대 교수 연구팀은 국제학술지 ‘영국의학회지(BMJ) 세계 보건’ 최신호에 발표한 논평을 통해 “인간과 지구의 건강을 위해 생수의 사용을 재고해야 한다”는 주장을 제기했다. 연구팀에 따르면 현재 전 세계에서 생수가 1분에 100만 병가량 소비되고 있는데, 수돗물의 안전성을 믿지 못하는 사람들을 중심으로 소비량은 점점 증가하고 있다고 한다. 필자가 생수를 마시게 된 이유는 수돗물에 대한 불신 때문이다. 특히 가끔 어떤 이유로든 수도에서 흙탕물이 나올 때가 있는데, 이를 보면 수돗물에 대한 우려가 가시지 않는다.하지만 수돗물의 경우 오히려 유관 기관의 감독으로 엄격한 품질·안전 관리를 받기 때문에 오히려 안전하고, 플라스틱 병에 담긴 생수는 이러한 관리 감독을 받지 않기 때문에 안전성이 떨어진다는 얘기도 있다.게다가 미세플라스틱은 인간의 뇌와 태반에서도 발견됐으며, 남극과 심해 같은 극한 환경에서도 손상되지 않은 채 남아 있다고 한다. 뭐가 맞을까?뭐가 맞는 중요한 건 생수엔 미세플라스틱이 다량 들어 있고, 이것이 계속 몸 속에 쌓이면 어떤 결과를 낳을지 모른다는 점이다. 문제가 없을 리는 없다. 다만 미세플라스틱에 대한 장기적 연구가 부족하기 때문에 잘 모를 뿐이다. 이참에 생수나 플라스틱 용기 사용을 모두 끊고, 수돗물로 바꿔볼까?위의 주장이 맞다면 수돗물 사용이 건강이나 환경보호에도 분명 좋은 일인데, 선뜻 결정하기 힘든 이유는 뭘까?그만큼 필자가 오랜 편견에 싸여 있었는지 모른다.페트병 같은 플라스틱 물 용기를 버리고 예전으로 돌아가려면, 마음의 준비가 필요하겠다. <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com> 

우크라이나 무기 지원은 안된다!

우크라이나 무기 지원은 안된다!   우리나라는 물론 미국에 이어 나토까지 북한의 러시아 파병을 확인했다. 특히 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 24일(현지시간) 북한의 러시아 파병 보도와 관련한 질문에 북한군이 러시아에 있다는 사실을 부인하지 않으면서 기정사실화되었다.   북한군 파병은 당연히 공짜가 아니다. 우선 급여로 1인당 월 약 2,000달러가 지급된다고 한다. 외화에 기근인 북한 입장에선 적은 돈이 아니다. 전문가들은 북한의 파병에 대해 더 많은 이유가 있다고 본다. 우선 북한군이 현대전을 경험할 수 있다. 또한 한반도에서 전쟁이 발발할 경우 러시아가 참전할 의무가 발생한다. 나아가 첨단 기술 또는 무기 이전이 우려되는 부분이다.   먼 나라 이야기지만 우리나라에도 영향을 미칠 수 밖에 없다.북한군 파병에 대해 우리나라 정부는 우크라이나에 직접 무기 지원까지도 검토하고 있다고 한다. 이에 러시아는 "우리 국가와 국민의 안보를 위협할 수 있는 모든 조치에 가혹하게 대응할 것이며 한국 당국이 신중하고 상식적으로 판단하기를 희망한다"는 입장이다.   사실 우크라이나 전쟁 전까지만 해도 우리나라와 러시아의 관계는 꽤 좋은 편이었다. 지금도 그리 나쁜 편은 아니다. 하지만 우리나라가 우크라이나에 직접 무기를 지원하는 순간 돌이킬 수 없는 상황이 될 수 있다.   그러면 여기서 잠깐.우리나라가 왜 우크라이나에 직접 무기를 제공해야 하지?우크라이나에 영향을 받는 건 유럽이다. 우리나라가 우크라이나에 빚을 진 것도 없다. 우리나라가 나토 가입국가도 아니고, 그러면 세계 평화와 정의 구현을 위해서?   북한이 러시아에 파병하면서 얻는 것들이 우리나라에 위협이 될 것은 맞다. 하지만 아직 러시아가 첨단 기술이나 무기를 북한에 제공한다는 등의 내용이 드러난 건 없다.섣불리 우크라이나에 무기 지원했다간 러시아와의 관계가 파탄 나는 등의 낭패 볼 수도 있다는 얘기다.   정부도 경고에서 방어용 무기 또는 공격용 무기 지원 등 여러가지 상황 변화에 맞춰 판단하겠다고 한다. 정부는 그동안 이어온 러시아와의 외교 채널을 풀 가동해 러시아와 협의하고 신중하게 판단해야 한다.즉 직접 무기 지원 언급은 러시아에 대해 ‘북한에 첨단 기술이나 무기 공급을 하지 말 것’을 경고하는 메시지로만 사용해야 한다. 만약 실제 무기를 지원하는 경우라면, 3차대전에 버금가는 상황이 이어야 한다.   물론 정부가 잘 알아서 판단하리라 생각한다. 하지만 문제는 대통령이 윤석열이라는 점이다. 폴란드 대통령 앞이라 그랬을 지 몰라도, ‘북한군의 러시아 파병을 좌시하지 않겠다’고 단언했다. 국민을 보호하기보다, 김건희 보호가 우선인 대통령이다. 그래서 걱정이 된다.   <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>

TBS 폐국은 자업자득이지만

TBS 폐국은 자업자득이지만 9월 급여일이었던 25일, TBS 직원들은 월급 대신 사실상의 폐국 통보를 받았다고 한다. 방송통신위원회는 이날 TBS가 민간 투자나 기부를 받을 수 있도록 요청한 정관 변경허가를 반려했고, 대표이사 직무대행은 전 직원 해고를 예고하는 구조조정안에 서명한 뒤 자리에서 물러났다기 때문이다.당장 생계가 막막해진 TBS 구성원들은 이를 “사회적 학살”이라 규탄하며 TBS 파국의 책임을 오세훈 서울시장과 방통위가 져야 한다고 주장했다. 참 안타까운 일이다.27년 전 필자가 근무하던 동아TV는 IMF 여파로 모기업 동아건설이 망하면서 문을 닫았다. 필자를 비롯해 근무하던 200여명의 직원들은 회사를 떠나야 했고, 그후 참 힘든 시기를 보냈다. 필자도 그 때 받은 인생의 충격이 지금까지도 영향을 주고 있다.따라서 지금 TBS 직원들의 일이 남의 일 같지 않다. 하지만 한편으로 보면 폐국은 자업자득이다.원래 교통방송 TBS는 설립목적이 교통정보를 제공하거나 운전자에게 즐거움을 주는 공영 방송이며, 주 수입원은 연간 300억원 이상되는 서울시의 지원금으로 운영되는 ‘시영’방송이다. 따라서 만약 TBS를 본 목적에 충실하게 운영했다면 지금 같은 불상사는 없었을 것이다.하지만 당시 박원순 서울시장이 정치적 목적으로 TBS를 활용하면서 문제가 되기 시작했다. 박근혜 대통령 탄핵의 여론몰이 등 진보 편향 방송을 계속했다. 대표적인 프로그램이 '김어준의 뉴스공장'이었다. 지지층의 청취율이 올랐고, 이를 지지하는 사람들의 후원이 잇달았다. 덩달아 직원들에 대한 대우도 좋아졌을 것이다. 그러나 서울시장과 서울시의회 의원 다수가 바뀌면서 정치적 편향을 문제 삼아 TBS에 대한 지원을 끊었고, 결국 폐국의 사태에 이르렀다. 충분히 예견되었던 일이다. 그러면 이 사태는 누구의 책임인가?오세훈 서울시장과 시의회 그리고 방통위원회의 탓인가? 물론 TBS를 정치화한 건 앞서 기술한 대로, 당시 박원순 시장과 그 일당들이었다. 직원들이 결정할 사안이 아니었지만, 노조는 그러한 정치적 편향에 동조 내지 방임했다.즉 당초에 정치적 편향을 TBS에 집어넣고 동조한 데 원초적 책임이 있다.게다가 요즘 내비게이션을 사용하지, TBS를 통해 교통정보를 얻는 사람은 없다. TBS는 설립 목적을 이미 다했다.하지만 TBS가 수명을 다했고 또한 그동안 한 짓이 괘씸하다고 해서 없애는 게 능사일까?시설과 장비 그리고 주파수가 아깝다. 또한 노조라는 조직은 노조원의 의사와 관계없이 대개 강성 집행부를 따라가게 된다. 일부 책임은 있지만, 250여명 직원들의 삶도 고려해야 한다. 따라서 TBS는 폐국하더라도, 기존의 장비와 시설 인력 주파수 등을 이용해 정치 성향이 없는 새로운 방송으로 거듭나게 하는 방안은 어떨까 싶다. <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>