이재명 후보의 승부수가 통할까?

이재명 후보가 문재인 정부와의 선 긋기에 나섰다. 이재명 후보는 그동안 문재인 정부의 부동산 정책을 맹비난해 왔다. 부동산 정책 실패는 문 대통령도 인정한 바, 여기까진 그러려니 했다.   그런데 이재명 후보는 지난 2일 한국방송기자클럽토론회에서 “조국 전 장관에 대해서는 여전히 민주당이 그간에 국민들로 부터 외면받고 비판받는 문제의 근원 중 하나”라며, “제가 할 수 있는 범위 내에서는 아주 낮은 자세로 진지하게 사과드린다”고 밝히며 파문이 일었다. 추미애 전 법무장관을 비롯한 많은 ‘문빠’들의 항의가 있자, 이 후보는 4일 “국민이 잘못됐다고 하면 잘못된 것”이라며 거듭 사과했다.민주당 당원 게시판엔 이재명 후보를 비난하는 글들이 쏟아졌고, 게시판은 폐쇄됐다.이 후보는 한 걸음 더 나가, 지난 2일 “문재인 정부에서 건설이 중단된 원자력발전소 신한울 3·4호기에 대해서도 국민 의견에 맞춰 재고할 수 있다”고 했고, 노무현 전 대통령의 작품인 로스쿨과 관련하여, “사법고시를 일부 부활할 수 있다“고 했다.이쯤되면 ‘문재인 대통령이 잘한 게 뭐냐’고 까지 생각할 수 있다.   얼마 전 윤석열 후보에게 ”대통령이 되면 어떻게 할 것인가”의 질문에 “현 정부와 반대로만 하면 된다”라고 말한 바 있다.그런데 이재명 후보 역시 비슷하게 가고 있다.   이재명 후보가 문빠들의 반발에도 이렇게 하는 이유가 뭘까? 누구나 짐작하듯 ‘중도 외연 확장’이 목적이다. 즉 중도층을 잡아야 선거에 승리하기 때문이다. 그러려면 과거 국민들의 비판을 받던 정책을 부정해야 한다. 즉 이재명 후보의 승부수이자 도박이다.   그러면 이 후보는 문빠들의 반발을 예상하지 못 했을까?그럴 리 없다. 하지만 이 후보는 문빠들이 당장은 반발하더라도, 결국은 자신에게 투표할 것이란 자신감이 있기 때문이다. 즉 선거에 이기기 위해선 산토끼(非지지 중도층)을 어떻게 해서든 반드시 끌어들여야 하는데, 집토끼(기존 지지자)에게는 좀 서운하게 하더라도 결국은 도망가지 않을 것이란 확신이 있기 때문이다.   필자의 생각으로도 당장은 추미애 전 장관을 비롯한 문빠들의 반발이 거세지만, 그렇다고 그들이 국민의힘에 투표할 리는 없다고 생각한다.   그러나 정치는 생물이고 선거 결과는 아무도 모른다,이재명 후보의 승부수 또는 도박이 통할지 결과를 지켜 봐야겠다.   <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>  

‘외교적 보이콧’을 해야 하나?

미국이 중국의 인권 탄압을 문제 삼아 내년 2~3월 열리는 베이징겨울올림픽과 패럴림픽을 ‘외교적 보이콧’하겠다고 공식 발표했다. 젠 사키 백악관 대변인은 6일(현지시각) “바이든 정부는 신장 지역에서의 인종에 대한 지속적인 집단학살과 범죄, 그리고 다른 인권 유린을 고려해 베이징 2022 겨울올림픽과 패럴림픽 경기에 어떤 외교 또는 공식 대표를 보내지 않을 것”이라고 말했다. 외교적 보이콧이란 선수단은 올림픽에 참가시키되 정부 공식 대표단은 불참하는 것을 말한다. 이에 미국의 맹방인 영국과 캐나다 호주 뉴질랜드가 외교적 보이콧을 선언했고, 일본도 검토중이라고 한다.   이에 중국은 “미국은 스포츠를 정치화하고 동계올림픽을 파괴하는 언행을 멈춰야 한다”며, “미국에 엄정한 교섭(항의)을 제기했으며, 앞으로 결연한 반격 조치를 취할 것”이라고 반발했다.   그런데 미국이 과연 중국 내 인권 문제만으로 전례에 없는 ‘외교적 보이콧’을 할까?전문가들의 말을 굳이 빌리지 않더라도, 미중 갈등과 시진핑 주석의 3기 출범에 딴죽을 건다는 건 삼척동자도 아는 사실이다.   한편 중국은 최근 자신들의 민주주의가 진짜이고 미국 민주주의는 가짜라며, 미국이 민주주의를 독점할 수 없다고 주장해 왔다. 오늘(9일)부터 미국 바이든 대통령이 주재해 열리는 민주주의 정상회의에 불편함을 토로하는 것으로도 해석된다.   필자는 중국이 ‘민주주의’를 말하는 데 대해 실소를 금할 수 없다. 중국 정부는 주권이 인민에 있다고 강변하고 있다. 하지만 민주주의의 기본인 인민에게 선거권이나 피선거권이 없고, 표현과 언론 집회 결사의 자유도 없다. 게다가 공산당이 일당 독재를 하는 한, 민주주의라고 하는 건 궤변이다.   필자는 중국의 독재와 인권 문제를 지지하는 사람이 절대 아니다. 아니 맹비난하는 사람이다. 하지만 정치적 이유로 ‘이제 와서 갑자기’ <갑툭튀> 식으로 올림픽을 ‘외교적’으로 보이콧 하는 것에는 반대한다. 신장 지역 인권 문제가 어제 오늘 얘기도 아니고, 그동안 올림픽을 정치적으로 이용해서 좋았던 적이 없기 때문이다. 인권 문제로 보이콧 할 것 같으면, 2008 베이징 올림픽이나 이번 동계올림픽 개최지를 애초에 다른 곳으로 선정했어야 했다.   따라서 필자는 ‘화합을 상징하는 올림픽에 정치적 분열을 조장하는 외교적 보이콧’에 분명히 반대한다.   그나저나 고래 싸움에 낀 우리나라 정부가 골치 아프게 생겼다.   <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>

남 탓하는 세상

정치인이 처음부터 깨끗하게 자신의 잘못을 인정하는 경우는 거의 없다. 일단 부인하고 보거나, 나중에 남 탓을 한다. 남 탓은 정치는 물론 우리 일상에도 늘 있다.30년 전쯤인가?아침 방송에 딸부잣집 가족이 출연했다. 40~50대 딸 5~6명에 70~80대 부모님이 출연했다. 그런데 생방송 중 딸 한 사람이 부모를 원망했다.대화 내용이 정확하진 않지만 대충 이러했다.딸: 그 때 (학창시절에) 나를 때려서라도 공부시키지 그랬어요?어머니: 그랬지, 그런데도 네가 안 했잖아,딸: 그래도 더 해서라도 (때려서라도) 공부 시켰어야죠!어머니: 지가 안 해놓고, 나 원참...어렸을 때 공부하라고 아무리 해도 안 하더니, 나이 먹어서 방송에 나와서까지 부모 탓을 하고 있으니 참으로 꼴불견이었다. 사실 주변을 잘 살피면, 본인이 잘못해놓고 부모 탓을 하는 사람들이 꽤 있다.그런데 공부 정도는 애교다.전문가에 의하면 살인 사건의 경우 대부분 살인자가 피해자 탓을 한다고 한다.‘피해자가 소리만 안 질렀더도’‘피해자가 나를 안 만나줘서’ 등이다.지난 9월 3일 서울 화곡동의 한 빌라에서 일본도를 휘돌러 아내를 살해하는 사건이 발생했다. 같이 있던 장인이 말리고 아내는 도망쳤지만, 결국 남편인 가해자에게 살해당했다. 그런데 다음 날 가해자는 장인에게 전화해 “아버님이 저를 좀 뜯어말리지 그러셨어요”라며 되려 장인을 원망했다고 한다. 남 탓도 가지가지다.누구나 실수할 수 있고 잘못을 저지를 수 있다.그래서 남 탓하지 않고 자신의 잘못을 깨끗하게 인정하는 모습이 훨씬 나아 보인다.<묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@navar.com>

‘세서미 스트리트’에 ‘한국인 캐릭터’ 합류!

얼마 전 마블의 수퍼 히어로 영화 ‘샹치와 텐 링즈의 전설‘이 개봉되었다. 그중 주인공인 샹치(시무 리우)가 수퍼 히어로 중 첫 번째 아시아계였다는 점에서 화제를 모았다. 그런데 같은 아시아인으로서 별로 달갑지 않았다. 주인공이 한국인이 아니라 중국인이었기 때문이다.사실 이런 필자의 욕심은 과한 생각일 수 있다.얼마 전까지만 해도 세계적으로 한국이란 나라의 존재감이 없었기 때문이다. 미국인들에게 ’한국(Korea)’라고 하면, 제일 먼저 ‘한국전쟁’을 떠 올리는 정도였다. 미국인들을 포함해 대부분의 서구인들은 황인종이면 일본인이나 중국인들 떠 올리지, 한국인은 생각도 하지 못했다. 그런데 최근 한류가 전세계를 휩쓸다 보니, 감히 ‘한국인 말고 중국인을 선택해?’라는 주제 넘는 생각까지도 하게 되었다.하지만 드디어 ‘한국인’ 아니 ‘한국 캐릭터 인형’이 주인공으로 등장하는 쾌거(?)를 이뤘다. 미국 어린이 인형극 ‘세서미 스트리트’에 첫 아시아계 캐릭터로 한국인 어린이 캐릭터 ‘지영’이 합류한 것이다. ‘지영’은 자기 이름의 뜻을 설명하고 한국 음식을 소개하는 등 한국 문화를 알리는 역할도 할 것이란다.1969년에 시작한 ‘세서미 스트리트’는 현재 140개국에서 시청하는 어린이 프로그램이다. 필자가 어렸을 땐 오후에 TV를 켜면, AFKN에서 늘 ‘세서미 스트리트’를 방송했었다. 이런 세계적인 어린이 프로그램에 한국인 캐릭터가 등장했다는 소식을 접하니 참으로 기뻤다.중국이나 일본을 제치고 한국인 캐릭터가 등장했다는 건 최근 한류 열풍의 영향이었을 것이라 생각한다. 이는 한국 문화가 미국 문화에 영향을 미친다는 사실이 입증된 사건이다.역시 김구 선생님의 말씀처럼, ‘문화 강국’이 되어야 다른 나라 사람들의 정신 세계에 우호적 영향을 미치게 되나 보다.<묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>

폭발물 처리, 이렇게 해도 되나?

7일 서울 마포구 대로변 한 고물상에서 폭발물로 의심되는 물체가 발견돼 소방당국과 경찰 등이 현장에 출동하고 800명 이상이 긴급 대피했다. 이 폭발물은 항공탄으로 파악됐으나 폭발 위험성은 없었다고 한다.즉시 경찰특공대와 군 폭발물 처리반(EOD)이 고물상으로 출동해 폭발물을 처리했다.그런데 해당 사진을 보고 경악을 금치 못했다. 폭발물을 처리하는 군인들이 아무 보호장구나 장비 없이 맨몸(나체라는 의미가 아니라 보호장구가 없다는 의미임)으로 폭발물을 철제봉에 대롱대롱 매달아 운반하고 처리하는 모습이 찍혔기 때문이다.필자가 폭발물 전문가는 아니지만 ‘이건 아니다’ 싶다.필자가 아는 바로는 폭발물이 발견되면 출동한 폭발물 처리반은 보호장구를 착용하고 때론 로봇을 이용해, 현장에서 폭발을 시키든 안전한 박스에 담아 옮긴다. 영화에서도 그런 장면이 종종 등장하고, 실제 우리 군이 실시하는 폭발물처리 훈련에서도 그렇게 한다. (사진 참조) 그런데 이번 폭발물 처리는 그동안 봐 왔던 장면과는 너무나 다르다. 원시적이다.아무리 폭발 위험성이 없다고 판단했어도, 아무런 보호 장구 없이 맨몸 맨손으로 쇠막대에 거대한 폭발물을 대롱대롱 매달아 옮기고 살펴본다는 건 있을 수 없는 일이다. 만의 하나 잘못 다뤄서 폭발물이 폭발하면 엄청난 사상자와 피해가 발생할 수 있다.군 당국에 묻는다.“그동안 군에 공개한 폭발물 처리 훈련은 쇼였나?”“발견된 폭발물이 어떤 상황에서도 100% 안전하다고 확신할 수 있나?”물론 필자가 전문가가 아니라 몰라서 하는 기우(杞憂)일 수도 있다.그래서 폭발물 전문가나 폭발물에 대해 잘 아는 독자에게 묻는다.“이래도 되는 겁니까?”<묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>

거친 보도블록을 깔아 달라!

‘보기 좋은 떡이 먹기도 좋다’라는 속담이 있다. 반대로 ‘보기 좋은 음식 별 수 없다’라는 속담도 있다.다른 건 몰라도 보도블록만은 후자에 속한다고 생각한다.보도블록을 3가지로 구분할 수 있다.(글을 쓰기 위한 필자의 일방적 의도이니 토를 달지 마시길...)‘거친’, ‘고운’, ‘맨질맨질한’ 블록이다. (사진 참조)보기엔 고운 또는 맨질맨질한 보도블록이 좋다. 하지만 보도블록의 가장 중요한 기능은 보행의 안정성에 있다. 그런 측면에선 (어떤 이유로 넘어지지만 않는다면) 거친 보도블록이 제 기능에 충실하다. (물론 어느 정도 거친 수준이지, 보행이 방해가 되는 수준을 의미하는 건 아니다)지난 며칠 간 가을비가 추적추적 내렸다. 낙엽도 많이 떨어졌다.보행자가 아주 위험한 순간이다. 비가 내린데다 낙엽을 밟으면 미끌어지기 십상이기 때문이다. 특히 맨질맨질한 경계석은 가장 위험한 블록이다. 필자도 이번 비에 한두 번 ‘미끌’하는 위험을 겪었다.가장 위험한 경우는 눈 오는 경우다. 이런 날에 맨질맨질한 경계석은 빙판 위 스케이트 신고 있는 것과 진배없다.비나 눈 또는 비 온 뒤 낙엽을 밟고 미끄러지는 경험을 누구나 몇 번쯤 가지고 있을 것이다. 특히 노인에겐 낙상사고가 아주 위험하다. 골반 등이 골절되거나 심하면 사망에 이르기 때문이다.그런데 문제는 당장 눈에 보기 좋은 것만 좋아하다 보니, 거친 블록은 점점 줄고 고운 또는 맨질맨질한 블록이 늘고 있다는 점이다. 그런 것을 결정하는 당국자들은 차만 타고 다녀서 그런지, 블록의 중요성과 문제점을 모르는 것 같다.다시한번 주장하지만 블록은 제 기능을 다하는 ‘거친’ 게 좋다.<묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>