졸렬하고 성질 더러운 추미애 법무장관
추미애 법무장관은 지난 15일 오전 자신의 페이스북에 “오늘 아침 아파트 현관 앞에 기자가 카메라를 들고 나타났다”며 “출근을 방해하므로 이 상황이 종료될 때까지 집에서 대기하며 일을 봐야 하겠다”고 올렸다. 그러면서 해당 기자를 촬영한 사진 2장을 게시했다.지령(?)이 떨어지기가 문빠들은 무섭게 해당 기자의 신상털기에 돌입했고, 논란이 일자 그제서야 사진에 모자이크처리를 했다. 그러나 이미 골수 문빠들에겐 다 퍼졌고, 특유의 비난이 쏟아진 이후였다. 참으로 어처구니가 없다.여성 기자 한 사람이 무서워 출근을 안 하겠단다. 그리고 그 기자의 사진을 찍어 공공연히 알렸다.이게 장관이 할 짓인가?물론 추 장관은 “한 달 전쯤 법무부 대변인은 아파트 앞은 사생활 영역이니 촬영 제한을 협조 바란다는 공문을 각 언론사에 보냈는데 기자는 계속 ‘뻗치기’를 하겠다고 한다”며, “지난 9개월간 언론은 아무 데서나 제 전신을 촬영했었다. 사생활 공간도 침범당했다”고 밝히기도 했다. 그러나 추미애는 장관이며 국회의원에 야당 당대표까지 지낸 사람이다.그 정도 인물이면 기자 만나는 것쯤을 숙명으로 알아야 한다. 사생활 보호도 중요하지만 언론의 자유도 중요하기 때문이다.해당 기자가 집안을 들여다보거나 촬영한 것도 아니고 그것도 아파트 앞에 달랑 한 사람 있었다고 성질부리며 출근을 안 하겠다는 건, 졸렬하고 비상식적이다. 그동안 추장관의 언행을 볼 때 성질이 참 더러운 건 맞다고 본다. 이에 시민단체 법치주의 바로 세우기 행동연대는 추 장관을 고발하겠다고 밝혔다. 이 단체는 “기자가 집 앞에서 취재한다는 이유로 얼굴이 그대로 드러난 사진을 게재하고 비난한 것은 있을 수 없는 언론탄압”이라며 “내일 추 장관을 정보통신망법상 명예훼손 혐의로 고발할 것”이라는 성명을 발표했다. 가지가지로 고소당하는 법무부장관이고, 그녀를 지키려 용을 쓰는 정권이다. <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver,com>
조국 모친은 금가락지 하나 없나?
이래저래 말 많은 조국 전 법무부 장관과 그 가족 중, 이번엔 그의 모친 박정숙 웅동학원 이사장이 전 재산이 9만원이라고 밝혀 논란이 일고 있다. 현재 웅동학원과 조국 전 장관의 부친이 운영하던 고려종합건설이 캠코에 갚아야할 돈은 원리금 합쳐 131억원이다. 그런데 지난 26일 국민의힘 성일종 의원에 따르면, 박 이사장은 법원의 재산명시 명령에 따라 제출한 재산 목록에 ‘9만5,819원의 예금 채권(올해 4월 기준)’만을 기입했다고 한다. 즉 법원에 제출한 재산목록에 의하면 조 전장관의 모친은 현금이나 보석류 등 재산은 하나도 없이, 오로지 예금액 9만원이 전부란다. 동전이나 천원짜리는 물론 그 흔한 금가락지나 진주목걸이 또는 골프채 하나 없단다. 이쯤 되면 기초생활수급자일텐데 그렇지도 않다. 경제적으로 힘들어 다 팔아먹었을까?아마도 그렇게 생각하는 사람은 없을 것이다.아무튼 전두환 전 대통령보다도 돈이 더 없단다.뻔뻔한 건지 건방진 건지 모르겠지만, “배 째라”라고 나오는 것이다.법무부장관을 지내고 서울대 교수 아들을 둔 모친이 법을 아주 우습게 알고 있다. 이에 조수진 국민의힘 의원은 26일 페이스북에 “혹시나 했지만 역시다”라며 조국 전 장관의 과거 SNS 글을 올렸다. 조국 전 장관은 2013년 5월 24일 작성한 이 글에 "전두환 채권 73억 불추징한 검찰 책임자, 징계해야 한다"고 주장했었다.그렇다면 조국 전 장관은 모친에게서 불추징한 검찰 책임자도 징계해야 한다고 주장해야 한다. 물론 조 전 장관은 ‘본인은 모르는 일’ 또는 ‘무관한 일’이라고 하겠지만, 그 또한 믿기지 않는다. 떵떵거리며 잘살던 부모가 쫄딱 망해서 동전 한 닢이나 금가락지 하나 없는데 몰랐다니, 몰랐으면 불효자식이다. 모자가 모두 양심이나 정의란 ‘1’도 없는, ‘내로남불’의 ‘모전자전(母傳子傳)’이다. <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>
백이나 줄 없이 ‘능력’만으로 청장이 된 정은경
항간엔 ‘정권이 바뀌면 자리 수 만 개가 바뀐다’는 얘기가 있다.누가 집권하느냐에 따라 정부부처는 물론 공공기관과 공기업 등 정부가 개입할 수 있는 모든 ‘자리’의 사람이 다 바뀐다는 얘기다. 뒤집어 생각하면 정권과 연결된 백이나 연줄 없이는 절대 그런 자리에 오를 수 없다는 뜻이기도 하다.물론 간혹 백이나 연줄 없이 정부부처의 수장을 맡는 경우가 있기는 하지만 아주 극소수이고, 그렇더라도 최소한 정권과 이념적 성향이 통하는 부분이 있어야 한다. 그런데 이번에 백도 줄도 이념도 관계없이 오로지 능력으로만 청장(차관급)에 오른 인물이 있다.바로 정은경 질병관리본부 본부장이다.정부는 이번 코로나19사태 등으로 인해 감염병 관리의 중요성을 인식해 질병관리본부를 12일자로 질병관리청으로 승격함과 동시에, 초대 청장으로 정은경 현 질병관리본부장을 내정했다. 정은경 본부장은 신종 코로나19라는 초유의 위기 상황에서 중앙방역대책본부장을 맡아 방역을 지휘해왔다. 정 본부장은 차분한 어투와 헌신적 자세로 국민들의 지지를 받아왔으며, 해외에도 여러 차례 소개된 인물이다. 따라서 이번 인사에서 정은경 본부장이 초대 청장으로 임명된 것은 아주 자연스러운 일이다. 그럼에도 불구하고 오직 능력만으로 청장에 오른 일이 왜 새삼스럽게 느껴질까?만약 코로나19사태가 없이 ‘조용히’ 질병관리청이 신설되었다면 과연 정은경 본부장이 초대 청장으로 임명될 수 있었을까 라는 생각이 들기 때문이다. 국민들의 관심이 없으면 슬그머니 낙하산 인사가 초대 청장으로 낙점될 가능성이 높기 때문이다. 어쨌든 정은경 초대 청장의 인사에 문제를 제기하는 사람은 없을 것이다. 이번 인사처럼 앞으로도 백과 연줄 말고 능력과 성품만으로 사람을 뽑기 바랄 뿐이다. <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>
겉은 대국, 속은 밴댕이 중국
방탄소년단 BTS가 지난 7일 한미관계 발전에 기여한 공로를 인정받아 미국 비영리단체 코리아소사이어티가 주는 '밴 플리트상'을 받았다. BTS 리더 RM은 수상 소감에서 "올해는 한국전쟁 70주년으로 우리는 양국(our two nations)이 함께 겪었던 고난의 역사와 많은 남성과 여성의 희생을 기억해야 한다"고 말했다. 그런데 중국 네티즌들은 이 말을 꼬투리 잡아 들고 일어났다."한국과 미국을 뜻하는 '양국'이라는 단어 사용이 한국전쟁 당시 중국 군인들의 고귀한 희생을 무시한 것", "BTS가 (중략) 역사를 잘 알지 못한 채 중국을 모욕하고 있다", "국가 존엄을 건드린 건 절대 용인할 수 없으며 삼성은 휴대전화를 깨끗이 처리하라"는 식으로 격분했다.이에 미국 일간 뉴욕타임스는 "중국 네티즌들이 방탄소년단(BTS)의 악의 없는 한국전쟁 관련 발언을 공격했다"고 보도하기도 했다. 최근 중국인들의 지나친 애국주의로 국제사회의 경계심이 강화되고 있다.특히 2000년대 출생한 링링허우(零零後) 세대가 그 중심에 있다. 그들은 2008년 베이징올림픽을 유년 시절에 겪어, 세계 강대국으로 올라선 조국에 대한 자부심과 중국 체제에 대한 충성심이 크다. 또한 어릴 때부터 모바일 사용에 익숙한 세대로 ‘모바일 인터넷 원주민(移动互联网原住民)’이라고 부르기도 한다. 그런데 문제는 조국에 대한 자부심이 지나치다보니, 오히려 다른 세대에 비해 중국 공산당의 사회주의 사상을 맹목적으로 추종한다는데 문제다. 게다가 2013년 시진핑 정권이 들어서면서 애국주의 교육을 강화한데 따른 영향도 크다.이들은 자신들이 생각할 때 조금이라도 꼬투리가 잡히면 끝장을 볼 때 까지 상대방을 물어뜯는다. 여기엔 이성은 없고 광기만 있다. 이들은 미국프로농구(NBA)의 팬이지만 지난해 10월 휴스턴 로키츠 단장이 홍콩지지발언을 하자 집단적으로 NBA를 보이콧하며 굴복시키기도 했다.우리나라 삼성 같은 기업들도 이들의 막무가내식 집단행동에 BTS 영상을 내릴 수밖에 없었다. 중국은 스스로 대국이라 칭하며 국민들은 자국에 엄청난 애국심과 자부심을 갖고 있다.그러나 지난번 ‘사드 사태’ 당시 중국정부는 ‘한한령‘은 없다는 뻔한 거짓말을 아무렇지도 않게 하는 ’밴댕이 속‘을 내보여줬다. 무엇이든 지나침은 부족함만 못하다.중국인들의 지나친 애국심은 국수주의로 흘러 결국 국제사회와 멀어질 수밖에 없다. 중국인들은 조국인 중국을 대국이라 자화자찬하지만, 필자의 눈엔 덩치는 크지만 생각은 철없는 사춘기 청소년 정도로밖에 보이지 않는다. 어쨌든 중국인들이 방탄소년단(BTS)을 비난하거나 말거나, 방탄소년단이 피처링에 참여한 '새비지 러브(Savage Love)' 리믹스 버전이 미국 빌보드 메인 차트인 '핫 100' 1위에 올랐다. 이번 주엔 ‘새비지 러브’ 리믹스가 1위를 했고, ‘다이너마이트’가 2위를 차지하는 진기록도 세웠다. <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>
‘세계 최고 공격수’ 손흥민에 대한 의문
축구 통계 매체 '후스코어드닷컴'은 28일(이하 한국시간) 유럽 5대 리그에서 이번 시즌 10개 이상의 슈팅을 기록한 선수 중 슈팅 대비 득점 전환율이 가장 좋은 선수 3명을 선정해 발표했다. (슈팅 대비 득점 전환율은 슈팅수 대비 골의 비율로, 그 선수의 골 결정력이 얼마나 뛰어난지를 보여준다) 1위는 무려 57.1%를 기록한 토트넘의 손흥민이었다. 슈팅을 10번 시도하면 거의 6골을 성공시킨다는 의미다. 2위는 세리에A 즐라탄 이브라히모비치 42.9%, 3위는 분데스리가 안드레이 크라마리치로 35.3%로 손흥민과는 아주 큰 차이가 났다. 손흥민은 한마디로 세계 최고의 공격수이자, ‘득점 기계’다. 2010년 10월 28일 18세 111일의 나이로 함부르크SV 유니폼을 입고 프로 데뷔전을 가진 손흥민은 프로에 데뷔한지 딱 10년이 됐다. OSEN 보도에 의하면 일본 축구대표로 활약했고 현재 '우치다 아츠토의 풋볼타임'이란 프로그램을 진행하는 우치다 아츠토는 “손흥민은 대단하다. 독일에서 만났을 때 이 정도의 선수는 아니었다”며 "손흥민은 프리미어리그로 이적한 뒤 몰라볼 정도로 성장했다. (중략) 정말 부럽다"라는 평가를 했다고 한다. 손흥민이 아시아 최고의 선수라는데 대해선 이견이 없을 것 같다. 필자도 손흥민과 동시대를 살아가는 같은 한국인으로서 그가 참 자랑스럽다.가는 곳 마다 폭발적인 인기는 당연하고, 경기가 끝나면 상대 선수들은 물론 심판까지 줄서서 손흥민의 사인을 받는 진풍경이 생길 정도다. 그런데 손흥민을 볼 때마다 생각나는 의문이 하나 있다.“저렇게 잘하는 선수가 왜 우리나라 대표팀만 오면 저렇게 못하지?”라는 의문이다. 요즘 코로나19로 인해 축구 국가대표 경기가 없지만, 손흥민 선수가 골을 넣은 게 굉장히 오래 되었다는 건 기억하고 있다. 전문가들은 ‘손흥민을 받쳐주는 선수가 없어서’ 또는 ‘손흥민을 제대로 활용하지 못해서’ 혹은 ‘수비수들이 집중 견제를 해서’ 등의 의견을 내 놓지만, 속 시원하게 “이거다!”라는 건 못 느끼겠다. 아무튼 손흥민 선수가 해외에서도 계속 잘하지만, 우리나라 대표팀 경기에서도 이름에 걸 맞는 맹활약을 보여주기를 ‘간절히’ 바란다. <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>
의대 가기가 얼마나 힘든데, 시민단체 추천?
복지부가 지난 2018년 10월 내놓은 ‘공공보건의료발전 종합대책’에 의하면 시·도별로 일정 비율의 공공의대 학생을 선발하는 과정에서, 시·도지사에게 추천권을 부여한다는 내용이 있다. 자녀를 둔 학부모라면 의대가기가 얼마나 힘든지 잘 안다.필자가 대학 입학할 때만 해도 의대의 인기는 높았지만 지금만큼은 아니었다. 서울대의 경우 가장 높은 학과는 물리학과였고, 그 다음이 의예과(의대)와 전자공학과가 비슷했다. 그런데 지금은 좀 과장되게 얘기하면 이과 출신들을 성적순으로 줄을 세워 놓고, 앞에서부터 무조건 의대를 지원한다. 여기엔 지방대 의대도 포함된다. 즉 공부 잘하는 이과생들은 특별한 경우를 제외하곤 전국 단위의 의대를 먼저 지원한다는 얘기다. 안 되면 그제야 다른 학과를 지원한다.의대를 가려면 얼마나 공부를 잘해야 하는지 알 수 있다. 이게 현실이다. 그런데 시도지사 추천으로 의대생이 된다니?죽어라고 공부한 학생들과 공부시킨 학부모들은 뭐가 되나? 우선 공공의대 학생을 선발할 때 시도지사가 추천하겠다는 황당한 발상을 한 게 문제의 발단이다. 이에 대해 ‘특혜 시비’가 커졌다. 당연한 얘기다.그런데 문제는 해명한답시고 보건복지부는 24일 공공의대 학생 선발 관련 ‘팩트체크’라며 해명 자료를 냈는데, 그 내용을 보면 ‘시민사회단체’가 관여할 것이라고 되어 있다. 여기서 시민단체가 왜 나오나?아무데나 시민단체인가?시민단체가 만능인가? 신(神)인가?대부분의 시민단체는 좌파나 운동권 출신들인데, 그들에게 의대 학생을 뽑도록 한다?지금 정부가 진보 성향이라 그렇게 하겠다는 것인가? 이에 대해 윤태호 공공보건정책관은 25일 “어떤 구성원으로 시민사회단체가 예시로 제시된 것"이라며, “지금 계속 논란이 되고 있는 시민사회단체의 추천몫이 따로 있는 것 아니냐, 아니면 시도지사가 추천을 별도로 마음대로 할 수 있는 것 아니냐 라는 부분들은 현재 전혀 그렇게 할 수도 없고 그렇게 돼서도 안 된다는 것이 정부의 기본 방침”이라고 밝혔다. 그러면 더 웃기다. 정부가 ‘팩트체크’라고 하면서 예시 까지 들곤, 이제 와서 “전혀 그렇게 할 수도 없고 그렇게 돼서도 안 된다는 것이 정부의 기본 방침”이란다. 장난하나?아니면 국민들이 모르고 슬쩍 넘어가길 바랐나? 정부는 말 한마디 단어 하나에도 신중을 기해야 한다.이런 식으로 엉터리 정책을 세우면 안 되는 일이지만, 예를 들거나 해명을 할 때에도 더욱 조심해야 한다.이번 사건은 아무리 좋게 생각해도 이해가 가지 않는다. <묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>