이번엔 인천 남동공단에서 불이나 근로자 9명이 숨지고 6명이 다쳤다.경찰과 소방당국의 합동 감식 결과, 전기적 요인에 의해 불이 난 것으로 확인됐는데, 화재 당시 작동하지 않았던 스프링클러가 50분 뒤에나 물을 뿌렸다고 했다.

올 초 제천시 스포츠센터 화재참사 때도 스프링클러가 작동하지 않았고, 밀양시 세종병원에는 아예 스프링클러가 설치돼 있지 않았다. 두 경우 모두 스프링쿨러만의 문제가 아니라, 여러 가지 복합적인 문제로 인한 인재(人災)였다.

정부가 두 사고를 계기로 '국가 안전 대진단'을 강화해 전국 주요 위험 시설을 샅샅이 점검한다고 했지만, 반년이 지난 지금 결과는 별로 달라진 게 없다.

남동공단 화재사건 역시 올해 6월 29일에 실시한 소방점검 결과, 불이 난 장소와 관련한 지적 사항은 없었다.

어느 규모 이상 되는 건물은 1년에 1~2회 전문 소방점검회사를 통해 자체적으로 소방점검을 한다. 그리고 소방서에서 불시에 소방점검을 나가는 경우도 있다. 추가로 정부와 지자체, 민간전문가들이 합동으로 실시하는 '국가 안전 대진단'도 받는다. 제도적으론 물샐틈없이(?) 소방점검을 한다는 얘기다.

그런데 왜 여전히 큰 불이 날까?

물론 소방점검 시에는 전혀 이상이 없었는데, 정말 재수가 없어서 사고 발생 시에 문제가 생겼을 수도 있다. 하지만 그렇게 생각하기엔 사고 발생 빈도가 너무 잦다.

이쯤 되면 소방점검 자체에 문제가 있는 것 아닌가 싶다.

소방점검을 건성으로 하든, 짜고 치듯 하든, 뒷거래가 있든, 방식이 문제든, 어쨌든 문제가 있어 보인다.

이젠 소방점검을 했다 안했다가 중요한 게 아니라, 소방점검을 어떻게 해야 제대로 할지에 대한 점검이 필요한 때다.

<묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>