위 보도만 봐도 홍 후보자가 청문회에서 문재인 경제의 실정과 문제점을 인정했다고 볼 수 있다.

그 이유는

1. 우선 “최저임금 인상 때문에 소득분배 악화로 이어졌으며, 내년에도 최저임 금이 10.9% 오르기 때문에 시장에 충격이 있을 것”이라며 최저임금 인상 이 경제에 악영향을 미쳤음을 인정했다.

2. “내년에 혁신성장 성과를 가시화 하겠다”는 말은 그동안 말로만 혁신성장 어쩌구만 했지, 실제론 한 게 없었다는 의미다.

3. 특히 “미래대비 투자 및 준비를 하겠다”는 말은 그동안 미래를 위해 투자 나 준비를 전혀 안했다는 말로 해석된다.

4. 또한 “내년에 경제활력을 높여서”라는 말은 그동안 분배에만 온정신이 팔 려 경제 활성화나 성장을 외면했다는 방증이다.

5. “소통과 조율에 역점을 두겠다”는 말은 그동안 ‘소통과 조율’을 안했기 때 문이다.

6. 정의당 심상정 의원이 "문재인 정부에서 한 게 딱 그 두 가지(소득주도성 장, 주 52시간 근로) 밖에 없다"며 "실패를 인정하라. 희망고문을 하지 말라 "고 지적한 것처럼, 문재인 정부는 한 게 하나도 없거나 나아가 경제를 망 쳤다고 본다.

홍남기 부총리 겸 기획재정부 장관 후보자에게 묻는다.

“만약 내년 하반기에도 소득주도성장의 성과가 가시적으로 나타나지 않으면 어떻게 할 것인가?”

“내년에 경제활력을 높이겠다고 말했는데 구체적으로 어떤 방안이 있나?”

이미 수득주도성장 등은 문재인 대통령이 처음부터 주장해 온 경제 정책이므로 신임 부총리가 한 번에 뒤집기는 쉽지 않다. 또 경제활력을 높이겠다고 했지만 “경기 부양”이나 “경제 활성화”라는 단어를 금기시하는 문재인 정부에서 과연 어떤 정책을 펼칠 수 있을지도 의심된다.

어쨌든 문제는 민생이고 경제다.

잘못된 정책이라면 공약이고 뭐고 고집부리지 말고 바꿔야 한다.

홍 후보자의 말처럼 만약 내년 하반기까지도 가시적 성과가 없으면, 문재인 정부는 설령 김정은 위원장이 답방하더라도 국가 경제 정책의 실패와 민생 파탄의 책임을 엄중히 지게 될 것이다.

<묻는다일보 발행인 배재탁 ybjy0906@naver.com>